この記事には広告を含む場合があります。

・ジャパネットのおせちは本当においしい?
・まずいという口コミもあるけど……。
・買って後悔しないかな?
購入前に、このような評判が気になっている方も多いのではないでしょうか。
そこで当サイトでは、ジャパネットおせちを購入した49人に独自アンケートを実施。さらに私自身も2026年版72品を実際に購入・実食して検証しました。
口コミ・実食調査の結論
- 49人のうち星4以上は75.5%、平均3.78点
- 筆者の実食評価も5点満点中4点
- 未着1件を除く48件では星4以上77.1%
- 星4の31人中10人は、残念だった料理も回答
- 2回以上購入した11人は全員が星4以上
特に興味深かったのが、高評価を付けた人でも、すべての料理に満足しているわけではなかったことです。
つまりジャパネットおせちは、「全部がおいしいから高評価」というより、好みに合わない料理もある一方、品数・豪華さ・価格まで含めて満足している人が多いことが見えてきました。

私自身も72品を食べて、もう一度食べたい料理がある一方、口に合わない料理もありました。それでも総合評価は星4です。
さらに、この記事では49人の口コミを単純に紹介するだけでなく、満足度・購入回数・料理ごとの評価を再分析し、私の実食結果とも比較しました。
「ジャパネットおせちは本当においしいのか」「自分や家族に合うのか」を購入前に判断したい方は、ぜひ参考にしてください。
11月24日まで早割で1万円引き!
「口コミは良くても、わが家の口に合うか分からない……」と迷う方は、味に満足できなかった場合の全額返金保証があるオイシックスも比較してみてください。
私も毎年ジャパネットとオイシックスの両方を実食していて、この記事でも「上高砂」との食感の違いを紹介しています。
- この記事を書いた人:ゆうじ

- 当サイトの管理人。「かまぼこ研究歴15年以上」のおせち分析大好き人間。
詳しいプロフィールはこちら。
ジャパネットおせちの総合評価|結論は星4

さっそく結論ですが、2026年版のジャパネットおせちを実際に食べた私の総合評価は、5点満点中4点でした。
すべての料理を「おいしい」と感じたわけではありません。それでも、品数・見た目・ボリューム・価格まで含めると、家族で楽しむおせちとして満足度は高いと感じています。
| 評価項目 | 私の評価 | 実食した感想 |
|---|---|---|
| 味の総合評価 | (4.0 / 5.0) | おいしい料理が多い一方、好みに合わない料理もあった |
| 見た目 | (5.0 / 5.0) | 特大重でインパクトがあり、お正月らしい華やかさ |
| 品数 | (5.0 / 5.0) | 2026年版は72品。少量ずつ幅広く楽しめる |
| ボリューム | (5.0 / 5.0) | 家族で囲んでも十分な量 |
| コストパフォーマンス | (4.0 / 5.0) | 早割の2万円前後の値段ならアリ |
購入経験者49人への独自アンケートでも、星4以上は75.5%、平均は3.78点でした。集計条件や料理ごとの評価は、後半の口コミ調査で詳しく紹介します。
ジャパネットおせちはどんな人に合う?好み別の選び方
星4のおせちでも、好みに合うかは人それぞれ。選ぶときは、好きな味や食感と照らし合わせてみてください。
以下に私と家族の感想を基に、選ぶときの目安をまとめました。
| 好み・重視すること | 選ぶときの目安 |
|---|---|
| 和洋いろいろな料理を少しずつ楽しみたい | 候補に入れやすい。私は品数の多さと、家族で好きな料理を選べる楽しさに満足しました。 |
| 肉のうまみや噛み応えが好き | ローストビーフに注目。私には、肉らしい食感が好印象でした。 |
| お肉はやわらかさを重視したい | 食感を確認。子供はローストビーフを少し硬く感じました。上高砂との比較を見る |
| 酸味はできるだけ控えたい | 酸味のある料理を確認。私は紅白なますの酸味が気になりました。口に合わなかった料理を見る |
| かまぼこのなめらかさを重視したい | 種類ごとの評価を確認。干支蒲鉾は好印象でしたが、紅白市松蒲鉾は食感に物足りなさがありました。練り物の評価を見る |
※味の評価について…この表は2026年版の実食に基づく筆者の見解です。2027年版の味や食感は、商品到着後の確認になります。

わが家でも、同じローストビーフへの感想は分かれました。好きな料理と、苦手な食感の両方を見て選ぶと、判断しやすくなります。
2027年版ジャパネットおせちの基本情報

現在販売されている2027年版は、前年より品数・ボリュームともに増えています。
| 項目 | 2027年版 |
|---|---|
| 商品名 | 特大和洋おせち2段重 |
| 通常価格 | 29,990円 |
| 早割価格 | 19,990円 ※2026年7月21日~11月24日まで |
| 送料 | 990円 |
| 品数 | 73品目 |
| 内訳 | 和の重36品・洋の重37品 |
| 人数 | 4人前 |
| 重量 | 食材のみ約2.31kg/重箱込み約4.2kg |
| 重箱サイズ | 幅32cm×奥行26cm×高さ11cm |
| 配達温度帯 | 冷凍 |
| 配達日 | 12月28~31日 ※指定不可 |
| 賞味期限 | 2027年3月31日 ※解凍後は2日が目安 |
| 販売者 | ㈱山福 |
| 製造者 | ㈱フレームワーク等、複数あり |
| 支払い方法 | クレジットカード、代金引換、前振込み(銀行・コンビニ)、PayPay、d払い |
2027年版は72品→73品へ増加。さらに、食材だけの重量は前年比113%まで増えました。
それでいて早割価格は前年から10円しか上がっていません。
「高級料理を少量だけ味わうおせち」というより、家族でたくさんの料理を少しずつ楽しむタイプと考えると、ジャパネットおせちの特徴が分かりやすいでしょう。
ジャパネットおせちの詳細記事
価格や配送など、個別の疑問は専門記事で詳しく解説しています。
【詳細ガイド】
| 知りたいこと | 詳細記事 |
|---|---|
| いつ届く? | ≫ ジャパネットおせちの配達日 |
| 早割はいつまで? | ≫ ジャパネットおせちの早割 |
| 値段はいくら? | ≫ ジャパネットおせちの値段 |
| どう解凍する? | ≫ ジャパネットおせちの解凍方法 |
| どこで作っている? | ≫ ジャパネットおせちの製造元 |
ここからは、49人の口コミをさらに細かく分析すると何が見えてくるのかを紹介します。
ジャパネットおせちの口コミを49人に調査

「口コミが良い」と言われても、それだけでは購入判断しにくいですよね。
そこで、おせち部ではジャパネットおせちの購入経験者49人を対象に独自アンケートを実施しました。
【調査概要】
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 調査方法 | クラウドワークスによるWebアンケート |
| 回答数 | 49件 |
| 対象 | ジャパネットおせち購入経験者 |
| 質問数 | 14項目 |
| 主な内容 | 満足度・購入理由・購入時期・購入回数・料理の感想など |
| 評価 | 星1~星5 |
- 💡調査結果を見る前の注意点
- 49件のうち1件は、料理について「まだ届いておらず、わからない」と回答していました。
そのため、
- アンケート全体の集計:49件
- 味や料理を分析する集計:未着1件を除く48件
と分けています。
また、アンケートでは購入したおせちの対象年を聞いていません。そのため、49人全員が2026年版を食べた口コミではありません。
2026年版を実際に購入した筆者の評価とは分けて紹介します。
満足度|48人中37人が星4以上
未着1件を除いた48人の満足度は次のとおりです。
| 総合評価 | 回答数 | 割合 |
|---|---|---|
星5:大変満足 | 6人 | 12.5% |
星 4:満足 | 31人 | 64.6% |
星 3:普通 | 6人 | 12.5% |
星 2:やや不満 | 5人 | 10.4% |
星 1:不満 | 0人 | 0% |
星4以上 | 37人 | 77.1% |
未着1件を除くと平均は3.79点で、全49件で計算すると平均3.78点、星4以上75.5%となります。つまり、数字だけなら、「かなり満足度が高い」と判断できます。
ただ、満足度と料理の感想を照らし合わせると、平均点だけでは分からない傾向が見えてきました。
星4の約3人に1人は「残念な料理」も挙げていた
星4を付けた31人のうち、10人(32.3%)が具体的に残念だった料理を挙げていました。
【総合評価と残念な料理】
| 総合評価 | 人数 | 残念な料理を挙げた人 | 割合 |
|---|---|---|---|
| 星5 | 6人 | 0人 | 0% |
| 星4 | 31人 | 10人 | 32.3% |
| 星3 | 6人 | 3人 | 50.0% |
| 星2 | 5人 | 4人 | 80.0% |
ここから分かるのは、「一部に好みではない料理があっても、おせち全体には満足している人がいる」ということです。
ジャパネットおせちはもともと品数が多いため、1~2品好みに合わない料理があっても、おせち全体を低評価にする人ばかりではありません。
チェックポイント
星4=全部おいしかったではありません。品数・価格・見た目・好きな料理などを総合して星4と評価している可能性があります。
これはジャパネットおせちの口コミを見るうえで、かなり重要だと思います。
リピーター11人は全員星4以上
購入回数でも違いが見られました。
| 購入経験 | 人数 | 平均評価 | 星4以上 |
|---|---|---|---|
| 初回購入 | 37人 | 3.70点 | 26人(70.3%) |
| 2回以上 | 11人 | 4.09点 | 11人(100%) |
今回のアンケートでは、2回以上購入した11人全員が星4以上でした。
ただし、「リピートすると満足度が上がる」という意味ではありません。もともと満足度の高かった人が再購入している可能性もあります。
そのため、ここでは、『今回回答したリピーターは、初回購入者より高評価だった』という事実までにとどめます。

「リピーターが何人いるか」だけでなく、その人たちがどう評価しているかまで見られるのは、独自アンケートならではのポイントです。
「他社より安い」と感じた人ほど評価も高かった
価格の感じ方でも差がありました。
| 他ブランドと比べた価格の印象 | 人数 | 平均評価 | 星4以上 |
|---|---|---|---|
| 安い・少し安い | 23人 | 4.09点 | 87.0% |
| ほぼ同じ | 15人 | 3.67点 | 73.3% |
| 少し高い | 7人 | 3.29点 | 57.1% |
| 高いが納得できる | 3人 | 3.33点 | 66.7% |
「他社より安い」と感じた23人は、平均4.09点。一方、「少し高い」と感じた7人は平均3.29点でした。
つまり、ジャパネットおせちは価格に納得できるかどうかが、総合満足度と関係している可能性があります。

ただし、「安いから満足した」のか、「満足したから安く感じた」のかまでは、このアンケートでは分かりません。
それでも、ジャパネットおせちが「味だけ」で評価されているわけではないことは見えてきます。
良い口コミ|海老料理は48人中23人が名前を挙げた
「おいしかった料理を3つ以上」という自由回答を再集計しました。
特に名前が多く挙がったのは次の料理です。
| 料理・分類 | 言及人数 | 48人中の割合 |
|---|---|---|
| 海老料理 | 23人 | 47.9% |
| 伊達巻 | 15人 | 31.3% |
| 黒豆 | 10人 | 20.8% |
※同じ人が複数の料理を回答しています。
※海老料理には海老の旨煮・えびチリなどを含みます。
※全料理を同じ条件で採点した「人気ランキング」ではありません。
海老料理は、48人中23人が「おいしかった料理」として名前を挙げました。
例えば、

「大きくてプリプリしていた」
「身が詰まっていた」
「見た目が豪華だった」
といった感想があり、私が2026年版を食べたときも、海老の旨煮はふっくらとしており高評価でした。
海老料理以外では、伊達巻が15人、黒豆は10人が名前を挙げています。
豪華な鮑やローストビーフだけではなく、昔ながらのおせち料理にも支持が集まっているのは興味深い結果です。
購入理由は「早割」だけではなかった
購入時に重視したポイントも集計しました。
| 購入時に重視したこと | 人数 | 平均評価 |
|---|---|---|
| 早期予約の割引が大きい | 22人 | 3.64点 |
| 豪華な料理が入っている | 19人 | 3.74点 |
| おせちとして価格が安い | 18人 | 4.11点 |
| 知名度があり信頼できる | 16人 | 3.88点 |
| 口コミ・評判が良い | 8人 | 3.38点 |
| 以前食べておいしかった | 5人 | 4.00点 |
意外だったのが、「早割が大きい」と答えた人=満足度が特に高いとは限らなかったことです。早割を重視した22人のうち17人は星4以上でしたが、4人は星2でした。
つまり、『安ければ満足できる』という単純な商品ではありません。
価格だけでなく、どんな料理が入っていて、自分や家族の好みに合うかまで確認した方が失敗しにくいでしょう。
悪い口コミ|「おいしいけれど硬い」という評価もある
悪い口コミも詳しく見てみました。特に興味深かったのが、ローストビーフです。
ローストビーフについて個別に質問したところ、48件のうち7人が硬さ・パサつき・水っぽさなど食感に気になる点を挙げています。
ただし、この7人全員が、「まずかった」と評価したわけではありません。
例えば、

「味は悪くなくおいしかった。ただ少し硬かった」
という回答もあります。
つまり、『味はおいしい。でも食感は好みではない。』という評価です。これは口コミを見る際に非常に重要です。
単純に、「良い口コミ」「悪い口コミ」に分けるだけでは、本当の評価が見えにくくなります。
チェックポイント
ローストビーフは、「おいしい」と「少し硬い」が同時に成立する料理でした。
実際、わが家でも評価が分かれました。私は肉らしい食感を高く評価しましたが、子供は「少しかたい」と感じています。
また、残念だった料理としては、
- 煮物の味が濃い
- 酢の物の酸味が強い
- 豚肉系が脂っぽい
- 伊達巻の食感が好みではない
- 紅白市松蒲鉾がボソボソする
といった回答もありました。
ただし、紅白市松蒲鉾を名指ししてボソボソ感を指摘したのは1人です。少数の回答を「多くの購入者が不満」と広げないように注意が必要です。
その一方で、私も2026年版の紅白市松蒲鉾を食べて、食感に物足りなさを感じました。ここは口コミと実食が一致した部分として注目しています。
口コミと筆者実食を比較
49人アンケートの最大の価値は、口コミを集めただけではありません。
私が実際に食べた結果と比較できることです。
| 項目 | 独自アンケート | 筆者・家族の2026年版実食 |
|---|---|---|
| 海老料理 | 23人が美味しかった料理として言及 | 筆者も海老旨煮を高評価 |
| 伊達巻 | 15人が言及 | しっとりして食べやすい |
| 黒豆 | 10人が言及 | 定番料理として安定した印象 |
| ローストビーフ | 好評が多い一方、7人が食感に留保 | 筆者は高評価、子供は少し硬いと評価 |
| 紅白市松蒲鉾 | 1人がボソボソ感を指摘 | 筆者も食感が気になった |
| 総合評価 | 48件平均3.79点 | 筆者4.0点 |
こうして並べると、面白いことが分かります。
「口コミと筆者の評価が完全一致する」のではありません。むしろ、『同じ料理でも人によって評価が違う』ことまで見えてきます。
例えばローストビーフ。アンケートでも「柔らかい」という人と「硬い」という人がいました。わが家でも、私は好印象でしたが、子供は硬く感じています。

口コミの平均点だけを見るより、「自分は柔らかい肉が好き」「酸味が苦手」など、自分の好みと照らして読む方が参考になります。
今回のアンケートで特に印象的だったのは、星4の人でも約3人に1人が残念な料理を挙げていたこと。
ジャパネットおせちは、『全部がおいしいから高評価』というより、『好みに合わない料理もあるけれど、品数・価格・豪華さを含めると満足』と感じている人が多いおせちなのではないか。
私は今回のアンケート分析から、そう感じました。
2026年版のジャパネットおせちの実食レビュー

ここからは、アンケートではなく私自身が2026年版72品を実際に食べた結果です。
アンケートの対象年は特定されていないため、両者は分けて紹介します。

箱を開けた瞬間にまず感じたのは、「大きい……!」ということ。
特大2段重いっぱいに料理が詰められており、見た目のインパクトはかなりあります。
では、肝心の味はどうだったのでしょうか。
美味しかった料理|特に印象に残った8品
特においしいと感じたのは次の8品です。
| 料理 | 実食した感想 |
|---|---|
![]() 鮑旨煮 | コリコリした鮑らしい歯応え |
![]() 海老の旨煮 | ふっくらして海老の旨味を感じた |
![]() 紅鮭塩麹焼 | 臭みが少なく塩加減も良い |
![]() 干支蒲鉾 | ツルッとしたかまぼこらしい食感 |
![]() ローストビーフ | 牛肉の旨味と肉らしい食感 |
![]() メープルくるみ | 甘さとサクッとした食感が好み |
![]() てりやきハンバーグ | 甘めの味付けで食べやすい |
![]() 紅鮭ローズサーモン | 紅鮭らしいコクを感じた |
中でも印象に残ったのは鮑とローストビーフです。
鮑は大きさこそ控えめでしたが、やわらかくなりすぎず、コリコリした歯応えが残っています。
ローストビーフも、私には適度な肉らしさがあり好印象でした。
ただし、先ほど紹介したように、アンケートでは硬さを気にした人もいます。わが家でも子供は「ちょっとかたい……」という評価でした。
料理の評価は、食べる人によってかなり変わります。
口に合わなかった料理|3品は好みが分かれた
一方、私の口には合わなかった料理もありました。
| 料理 | 気になった点 | 2027年版 |
|---|---|---|
![]() 紅白なます | 酸味が強く感じた | 継続 |
![]() 若桃甘露煮 | 想像より酸味を感じた | 商品一覧から外れた |
![]() 鶏ロースチーズ焼き | 柑橘系の香りとチーズの組み合わせが好みに合わなかった | 継続 |
ここで大切なのは、『72品中3品が口に合わなかった=ジャパネットおせちがまずい』ではないことです。
むしろ今回のアンケートでも、星4を付けながら残念な料理を挙げた人が31人中10人いました。

私自身も同じです。好きではない料理はありました。それでも、おせち全体では星4と評価しています。
チェックポイント
今回の独自調査と実食で共通して見えたのは、「一品の低評価」と「おせち全体の評価」は分けて考えた方がよい、ということです。
かまぼこ研究歴15年以上の筆者が練り物を評価
私は食品会社で15年以上、かまぼこなどの練り製品に関わってきました。
そこで、練り物については味だけではなく、
- なめらかさ
- 弾力
- しっとり感
- 口の中でのまとまり
- 前年との変化
も確認しました。
干支蒲鉾

干支蒲鉾は、見た目だけの飾りではありません。口に入れると表面はツルッとしており、板かまぼこに近い食感があります。
1個だけなのでボリュームはありませんが、お正月らしい見た目と食感の両方を楽しめる料理でした。
かに風味蒲鉾

前年から変化を感じたのが、かに風味蒲鉾です。
以前は周囲の料理から酸味が移ったように感じましたが、2026年版では料理が区切られており、酸味は気になりませんでした。
繊維がほぐれるような形状になっていて、かに風味蒲鉾らしい食感もあります。

前年と比較して、私には食べやすくなったと感じました。
紅白市松蒲鉾

一方、紅白市松蒲鉾は食感が少し気になりました。色合いはきれいですが、口に入れるとややボソボソした印象です。
練り製品の食感は、配合や製造条件、冷凍・解凍状態など複数の要因で変化します。
今回の実食だけで原因を断定することはできませんが、独自アンケートにも1人ですが同じようにボソボソ感を指摘した回答がありました。
少数意見ではあるものの、筆者の実食と一致した点として2027年版でも確認したいところです。
伊達巻

伊達巻は適度な甘さがあり、しっとりした食感。ふわふわというより、少し密度を感じるタイプで、子供もおいしいと食べていました。
アンケートでも「美味しかった料理」として15人が名前を挙げています。
【練り物評価まとめ】
| 練り物 | 筆者の評価 |
|---|---|
| 干支蒲鉾 | ツルッとした食感で好印象 |
| かに風味蒲鉾 | 前年より食べやすく感じた |
| 紅白市松蒲鉾 | 食感に改善余地あり |
| 伊達巻 | しっとりして食べやすい |
家族の感想|同じ料理でも評価は違う
妻と子供にも食べてもらいました。
妻の感想

- お正月料理を準備しなくていいのは助かる
- 想像以上に大きい
- 冷凍庫のスペース確保が必要
- 冷凍おせちでも水っぽさはあまり気にならない
- 2万円前後なら内容はまずまず
妻は、味だけではなく準備の楽さや価格も含めて評価していました。一方、子供の反応は以下の内容でした。
子供の感想
- 豚の角煮がおいしかった
- ハンバーグも好き
- ローストビーフは少しかたい
- 見た目が豪華

オイシックス「上高砂」と食感を比較|ローストビーフ・鮑
他社のおせちと比べると、ジャパネットのおせちの食感はどう違うのでしょうか。
過去に実食したオイシックス「上高砂」にも、ローストビーフと鮑が入っていましたので、ジャパネットのおせちと両方を食べたときの感想を並べてみます。
ジャパネットも上高砂も2026年版を実食した感想です。同じ日に食べた比較試験ではないですが、食感の好みを考える参考としてご覧ください。
| 料理 | ジャパネット 2026年版 | オイシックス「上高砂」 2026年版 |
|---|---|---|
| ローストビーフ | 牛肉のうまみと、肉らしい噛み応えが好印象。子供は少し硬く感じました。 | 黒毛和牛のローストビーフは、しっとりやわらかな食感。牛肉の甘みと醤油ベースのソースも好印象でした。 |
| 鮑 | 鮑旨煮は、コリコリした歯応えが印象的でした。 | 煮あわびは、身が引き締まったプリッとした食感。貝のうまみも楽しめました。 |
食感の印象が分かれたのは、ローストビーフです。私は、ジャパネットは肉らしい噛み応え、上高砂はしっとりしたやわらかさが印象に残っています。
また、ローストビーフは、食べる前の準備にも違いがありました。今回実食したジャパネットはブロックで届き、自分でカットしました。別添のたれは付属していませんでした。
一方、オイシックス「上高砂」はカット済みで、たれも付いていました。実食時に確認した、切り分けの手間と付属品の違いを図にまとめます。

※実食時の写真をもとに作成した比較図です。元写真とは細部が異なります。量・大きさ・質感の確認には使用できません。
| 比較項目 | ジャパネット | オイシックス 上高砂 |
|---|---|---|
| 届いた状態 | ブロック・未カット | カット済み |
| 切り分け | 自分でカット | カットの手間なし |
| 別添のたれ | 付属なし | 付属あり |
準備の違いも、選ぶ目安に
好みの厚さに切りたい人には、ジャパネットのブロックが便利です。ローストビーフを切る手間を省きたい人には、上高砂のカット済みの形が合います。
食感の感想は、それぞれを実際に食べたときの印象です。肉の厚さや食べ方をそろえた比較ではありません。また、別添のたれがないことと、肉そのものに味付けがないことは別です。
一方、鮑はどちらも好印象でした。印象に残った食感を並べると、次のようになります。
- ジャパネット:コリコリした歯応え。
- オイシックス「上高砂」:プリッとした食感。

鮑はどちらも楽しめたので、私ならローストビーフの食感や切り分けの手間など、違いを感じた点も合わせて選びます。

私はジャパネットの肉らしい食感が好きでした。お肉のやわらかさを重視する方は、上高砂の実食レビューも参考にしてみてください。
2027年版ジャパネットおせちは何が変わった?

「2026年版の実食結果は分かった。でも、今販売されている2027年版は?」という方もいるでしょう。
2027年版は、単なる前年商品の再販売ではありません。
ジャパネット公式では、2026年正月用おせち購入者7,003人へのアンケートを分析。さらに、社員30人以上による試食を行い、高評価だった21品を新たに採用しています。
- 💡ここは混同注意
- ・当サイト:購入経験者49人への独自アンケート
・ジャパネット公式:2026年版購入者7,003人へのアンケート
当サイトでは、公式調査では分からない第三者としての口コミと実食結果を紹介しています。
73品・重量113%へボリュームアップ

2026年版と比較すると次のとおりです。
| 比較 | 2026年版 | 2027年版 |
|---|---|---|
| 品数 | 72品 | 73品 |
| 和の重 | 37品 | 36品 |
| 洋の重 | 35品 | 37品 |
| 早割価格 | 19,980円 | 19,990円 |
| 前年差 | ― | +10円 |
| 可食部重量 | 100% | 113% |
価格は10円アップ。一方で、品数は1品増え、可食部重量は13%増です。
チェックポイント
2027年版は、
価格はほぼ据え置き
+
料理数アップ
+
重量アップ
となっています。
ジャパネットは2023~2026年の4年連続で、お正月用おせち料理の商品別販売数量No.1を獲得しています。
2026→2027年で変更された料理
2027年版では、前年メニューの約半数が刷新・改良されています。
新たに採用された料理には、以下のような内容があります。
- 帆立貝ひも塩辛
- 子持昆布彩り和え
- 葛餅(抹茶)
- 葛餅(梅)
また、2026年版で私が口に合わなかった料理を追跡すると、
| 2026年版で気になった料理 | 2027年版 |
|---|---|
| 若桃甘露煮 | 商品一覧から外れた |
| 紅白なます | 継続 |
| 鶏ロースチーズ焼き | 継続 |
| 紅白市松蒲鉾 | 継続 |
となっています。
ただし、『商品名が同じ=味・配合・食感まで同じ』とは限りません。2027年版はまだ実食していないため、「改善された」「おいしくなった」とは断定しません。

2027年版が届いたら、アンケートや2026年版で気になった料理を中心に、前年との違いをチェックします。
全73品の内容
和の重36品
ほうれん草信田巻/鶏と生姜の佃煮/炙りいか蒲鉾/わかめ旨煮/九条葱卵焼き/帆立貝ひも塩辛/花型百合根/子持昆布彩り和え/白ごま栗餡手まり/椎茸柚子煮/冬筍旨煮/梅麩・松麩/紅白なます/にしん黄金和え/金柑煮/海老の旨煮/松前漬/味付け数の子/一口鮎甘露煮/若炊あさり/鮑旨煮/紅白市松蒲鉾/紅鮭塩麹焼/わかさぎ土佐煮/かに風味蒲鉾/ふんわり海老つみれ/干支蒲鉾/とらふぐ皮の七味柚子和え/鰆昆布〆/伊達巻/にしん昆布巻/帆立まったり和え/まぐろ旨煮/湯葉の柚香煮/雪見紅梅/黒豆煮

洋の重37品
葛餅(抹茶)/葛餅(梅)/鶏ロースチーズ焼き/牛タン入りソーセージ/蒸し鶏彩りマリネ/キノコとケールのバジルマリネ/サラミ風ソフトマリネ/蒸し鶏中華くらげ/カナダホッキ貝バジルマリネ/マーマレード杏仁寄せ/鶏のラタトゥイユ/大根焙煎胡麻サラダ/金時芋/海老のチリソース/クラブサラダ/日向夏あみ笠/メープルくるみ/サーモンテリーヌ/豆きんとん/合鴨スモーク/味付け鶏団子(柚子胡椒)/白花豆/コーンテリーヌ/渋皮栗甘露煮/三元豚の角煮/海鮮中華帆立和え/海老錦てまり/紅鮭ローズサーモン/生ハム/トリュフフロマージュ/ごまわかめ/鶏の八幡巻/ローストビーフ/てりやきハンバーグ/海老サラダ/ほうれん草と若鶏のテリーヌ/豚タンスモーク(レモン風味)

購入前に知っておきたいこと

購入を考えているなら、最低限次の4点だけ確認しておきましょう。
チェックポイント
- 早割:11月24日まで
- 配達:年末に冷凍便
- 解凍:約24時間
- 販売元:山福
早割|11月24日まで19,990円
2027年版の通常価格は29,990円。11月24日までは10,000円引きの19,990円です。
送料990円を含めると、20,980円となります。
独自アンケート49件では、47人が早割終了前に相当する購入時期を選択していました。

ただし、実際に早割価格で購入したかまでは確認できないため、「95.9%が早割を使った」とは断定できません。
それでも、早割終了前に購入する人が多いことは分かります。
配達|12月28~31日に届く
過去の購入実績では、ジャパネットおせちは12月28~31日に届きます。
配達日は指定できないため、12月27日までに冷凍庫のスペースを作っておくと安心です。
発送後は運送会社の追跡番号から配送状況を確認できます。
解凍|約24時間かけて解凍
冷凍で届いたおせちは、冷蔵庫などで約24時間かけて解凍します。
急いで温めるのではなく、時間をかけて解凍するのが基本です。
実際の写真や解凍スケジュールは専門記事で詳しく紹介しています。
製造元は複数企業|販売元は山福
ジャパネットおせちの販売元は株式会社山福です。
実際の製造・盛り付けには複数の工場が関わっています。
商品表示や工場については別記事で詳しく調査しています。
ジャパネットおせちのよくある質問

最後にジャパネットおせちのよくある質問をまとめました。
ジャパネットおせちはまずいですか?
49人アンケートと筆者の実食結果を見る限り、「まずいおせち」と一括りにする結果ではありません。
未着1件を除いた48件では、77.1%が星4以上。私自身も2026年版を星4と評価しました。
一方、一部の料理では食感や味付けについて低評価もあります。
「全部おいしい」でも「全部まずい」でもなく、料理によって評価が分かれると考えるのが実態に近いでしょう。
リピーターからの評価は高いですか?
今回の独自アンケートでは、2回以上購入した11人全員が星4以上でした。
平均評価も4.09点です。ただし、「再購入率が高い」という意味ではありません。
今回回答したリピーターの満足度が高かった、という結果です。
4人家族で足りますか?
2027年版は4人前・73品で、食材のみの重量は約2.31kgです。
家族4人で少しずついろいろな料理を楽しむ用途には向いています。ただし、おせちだけで1日3食をまかなうような量ではありません。
冷凍庫に入りますか?
2段重ねた状態で約32.3×26.4×11.1cmあります。
1段ずつ包装されているため、分けて冷凍庫へ入れることもできます。注文するなら、年末までに冷凍庫のスペースを確保しておきましょう。
まとめ|49人の口コミと実食では総合評価4点

ジャパネットおせちは本当においしいのか。
今回、49人のアンケートを分析し、さらに2026年版72品を実際に食べたことで、単純な平均点だけでは分からない部分まで見えてきました。
49人の口コミと実食で分かったこと
- 全49件では星4以上75.5%・平均3.78点
- 未着1件を除く48件では星4以上77.1%・平均3.79点
- 星4の31人中10人は残念な料理も挙げていた
- 複数回購入した11人は全員星4以上
- 他社より安いと感じた23人は平均4.09点
- 海老料理は48人中23人がおいしかった料理として言及
- ローストビーフは好評な一方、7人が硬さなど食感に留保
- 筆者の2026年版実食評価は星4
今回のアンケート分析で最も印象に残ったのは、「満足している人でも、すべての料理を気に入っているわけではない」ということです。
星4を付けた人の約3人に1人が、残念だった料理も挙げていました。これは、私自身の評価とも一致します。
口に合わなかった料理はあります。それでも、
- 72品という品数
- 重箱を開けたときの豪華さ
- 家族それぞれが好きな料理を選べる楽しさ
- 2万円前後という価格
まで総合すると、星4です。2027年版はさらに73品へ増え、可食部重量も前年比113%になりました。
しかも、ジャパネット自身も2026年版購入者7,003人の声を分析し、社員30人以上の試食を経て21品を新たに採用しています。

ジャパネットのおせちは、「一品一品すべてに高級料亭のような完成度を求める人」より、「家族でたくさんの料理を食べ比べながら、お正月を楽しみたい人」に向いているおせちだと思います。
11月24日まで早割で1万円引き!
ジャパネットには、おせち以外にも「グルメ定期便」サービスもあります。
年間を通じたジャパネットのグルメ定期便の評判は、国内最大級のサブスク情報サイト「サブスクラボ」で詳しく紹介されています。










